Nicméně pokud je nepoužíváte a vybijí se, trpí velkým samovybíjením a destrukcí, tak jsou na nic. Li-Ion sice také slábnou s časem, ale většinou těch 2-4 roky vydrží a pak jsou mnohem stabilnější v napětí a všem a nezradí s teplotou tolik a v jiných věcech jako NiMH, takže dnes už prefuruji spíše ty a s ohledem na nenáročnost použití a údržby se ve výsledku vyplatí i více.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
3.7.20066:20
Dobrým kompromisem je podle mě napájení tužkovými články se šachtou pro baterky uzpůsobenou tak, že do ní jdou vložit baterie CRV3. Pak je možné používat Li-Ion akumulátor velikosti CRV3 místo každých dvou tužkovek a v případě nutnosti koupit alkalické články v nejbližším obchodě.
Pokud necestujeme do míst, kde můžeme mít problém s dobíjením, jsou v současné době Li-Ion akumulátory absolutně nejlepším zdrojem energie pro digi.
Odpovědět0 0
Jako největší zádrhel podobné věci vidím její cenu (zákazník může mít za stejný peníz cca 8 NiMH akumulátorů kapacity 2300 mAh) a v řadě druhé, kapacita 1300 mAh u LiIon CRV3 není ZASE až tak zajímavá ani pokud věříme řečem výrobců o "reálné" kapacitě 2500 mAh.
Mimochodem, i po jednom měsíci od plného nabití mají NiMH články stále cca 70 % energie.
Odpovědět0 0
Petr Matoušek
|
3.7.200620:13
Li-Ion mají lepší vybíjecí charakteristiky, navíc trochu větší napětí umožňuje napájet foťák na takovém stupni vybití, kde to už NiMH dávno nezvládají. Vsadím se, že s 1300 mAh Li-Ion se dá udělat stejné nebo větší množství fotek, než s 2300 mAh NiMH. Všiml jste si někdy, jaké kapacity mají Li-Ion akumulátory pro foťáky? Kapacity mezi 700 a 1100 mAh jsou úplně běžné.
Po měsíci od nabití mají Li-Ion ještě stále 90-95% energie. S Li-Ion prostě přijdete z focení, dobijete a vrátíte je do foťáku. NiMH musíte nabíjet PŘED focením, jinak máte z 2300 mAh třeba 1700 mAh. Operativnost je taky důležitá vlastnost.
S cenou máte samozřejmě pravdu. A pokud je přístroj na 4 tužkáče, znamená použití CRV3 aku dvojí nabíjení akumuátoru. Taky nevýhoda.
Odpovědět0 0
Jiří Mareček
|
5.1.200712:54
No, každému vyhovuje asi něco jiného. Mě vadí nižší životnost Li-Ion. Kromě toho mám kolem sebe už spoustu přístrojů na AA články. Nikdy bych nevyšel fotit bez náhradních nabitých článků (kromě těch, které už ve foťáku jsou), takže i u Li-Ion bloků bych je stejně musel vyměňovat. A s poklesem kapacity u NiMH nemám u značkových článků zdaleka tak špatné zkušenosti jako Vy. Dokonce i udržovací proud většiny nabíječek je u těch, které používám já (GP, SANYO), o hodně větší, než by musel být, takže je v nabíječce nenechávám. A nakonec i cena Li-Ion, zvláště speciálů u některých foťáků, je prostě nehorázná. U NiMH se také příliš nevyplatí honba za největší kapacitou. Většinou mají články s velkou kapacitou nižší proudovou zatižitelnost nebo se trvanlivost velkými proudy ve foťáku neúměrně zkracuje.
Provozně nejlepší jsou články kolem 1800 mAh. Sice jich musíte mít víc, ale to s ohledem na citované okolnosti vůbec nevadí. Uvedené uspořádání považuji za úplně nejoperativnější (štve mě třema MPčkový přehrávač, do kterého se vejde jenom jedna AAA - předelám si ho na AA :-).
Odpovědět0 0